Oppgradering

2005-01-09 08:52

Som en forberedelse til å flytte både denne og den andre bloggen til DreamHost ~~er jeg i ferd med å oppgradere~~ har jeg oppgradert til Movable Type π. Det er noen årsaker til dette:

Jeg gjerne ha mer lesevennlige permalinker. “arkiv/2005/01/oppgradering” er bedre enn “/arkiv/248.html” — en slik overgang må gjøres før flyttingen, med mindre jeg skal plage meg selv i lengre tid med å sette opp videresendinger manuelt. Grunnen til at dette må gjøres før flyttingen, er at det er (mer enn) en viss sannsynlighet for at den numeriske IDen — f.eks. 248 for dette innlegget — vil endre seg, siden jeg planlegger å bytte databaseløsning; antibiomatika fungerer for tiden på tyggegummi, teip, mye trass og litt flaks, samt databaseløsningen fra helvete; BerkeleyDB.

Etter å ha oppgradert den andre bloggen, oppdaget jeg også hvor mye bedre MT3 er i daglig bruk: Grensesnittet er enklere og raskere, og i tillegg fungerer MT-Blacklist veldig mye bedre i MT π enn i MT 2.6.

Hvorfor flytter jeg så til DreamHost?

Jeg er i ferd med å sprenge diskplassgrensen på både denne, og den andre bloggen. Hos DreamHost vil det ta en stund, ettersom jeg får 7680MB diskplass til rådighet
Hos min nåværende hostingleverandør har jeg trafikkgrenser på hhv. 5 og 10 GB/mnd, pluss 29 kr. for hver ekstra GB. Hos DreamHost er trafikkgrensen på 192GB/mnd, og skulle jeg trenge en GB ekstra, koster det meg $0.50.
Jeg får også tilgang på en hel haug med andre ting jeg ikke finner hos norske leverandører:
- Adgang til å kompilere egen programvare. Hvilket betyr at jeg kan bruke PHP5, om jeg så ønsker
- CVS
- WebDAV
- Procmail
- Egen Jabber-server
Pris: Med den relativt gunstige dollarkursen som nå gjelder, så er prisen for to år hos DreamHost rundt NOK 2500. Flyttingen til DreamHost innebærer altså et, for meg, uendelig mye bedre tjenestetilbud, til godt under det halve av hva jeg betaler i dag.
Nå kunne selvsagt noen sagt, “Jamen, host dette selv” — noe jeg ikke er spesielt interessert i. Jeg vil drive websteder, ikke drifte servere.
Sist, men absolutt ikke minst: Folk som jeg vet at de vet hva de driver med, har uttrykt at de er fornøyde.

Se gjerne på prislisten.

Kommentarer

Kommentar fra Are Halland 2005-01-15 19:17

Har også slått til på Dreamhost-kampanjen, og planlegger å flytte over frå TypePad etter at hovedoppgava mi er i boks.

Har imidlertid vært litt skeptisk til responstid på amerikanse servere; har du registrert problemer ifht. dette?

Kommentar #1630

Kommentar fra Arve 2005-01-15 21:11

Nå har jeg ikke hostet domener der i mer enn litt i underkant av en uke, men det jeg så langt opplever:

Movable Type-installasjonen min er langt raskere. Det er ikke lenger en halv dags jobb å rebuilde 400+ sider.
AWStats-installasjonen min er ufattelig mye raskere enn hos Webhuset.
Forskjeller i responstid til DreamHost og til Webhuset, som er min gamle leverandør, er så små at jeg velger å ignorere dem. (En tracert -d herfra avslører at det er to hopp mer til DreamHost enn det er til webhuset, men det er uansett innenfor det akseptable)

Nå skylder jeg også å gjøre oppmerksom på at svært mye av trafikken min kommer fra USA, og disse nyter på så vis godt av at jeg har serverne plassert i USA.

(Før noen gjør navneserveroppslag: Jeg har ennå ikke flyttet bersvendsen.com, av grunner som best kan oppsummeres som “Pokkers BerkeleyDB”. Aldri, aldri, aldri installer data du er glad i på den databasemotoren).

Kommentar #1631

Det er ikke åpent for å legge til flere kommentarer.

antibiomatika

Oppgradering

Kommentarer

Kommentar fra Are Halland 2005-01-15 19:17

Kommentar fra Arve 2005-01-15 21:11

Søk i antibiomatika